DOI: https://doi.org/10.24959/uekj.19.4

Place and role modeling of social responsibility in professional activity of pharmaceutical specialists

N. O. Tkachenko, B. P. Hromovyk

Abstract


Aim. To study and to substantiate the role of social responsibility (SR) in professional activities of pharmacy specialists (SPh) and methodological approaches to integrated assessment of SPh socially responsible behavior(SRB) as a compulsory component of professional competencies.

Materials and methods. The search methods, analysis and synthesis of data from informational sources, system and comparative analysis, modeling were used.

Results. In the article, on the basis of theoretical generalization of the scientific literature, the place and role of social responsibility in professional activities of pharmacy specialists is substantiated, a conceptual analysis of the fundamental (personal) level of social responsibility with integration into the theoretical plane of pharmaceutical practice is carried out. It was emphasized that introduction of social responsibility concept in practical pharmacy at personal level will encourage pharmacy specialists in their professional activities not only to adhere to legal norms, but surely moral and ethical principles that are formed and spelled out in the Ethical Code of Pharmaceutical Worker in Ukraine. At the same time, the pharmaceutical community will also be interested in the development and adoption of legislation on social responsibility, the development of mechanisms for monitoring its observance, and a methodology for evaluating socially responsible behavior of both pharmacy specialists and other pharmacy subjects. Study of various theoretical and practical approaches to the development of personal social responsibility during vocational training allowed us to propose a component structure for training a socially responsible pharmacy specialist.

Conclusions. We theoretically substantiated and worked out the models of shifting degrees and components of social responsibility in professional activities of pharmacy specialists and the development of SPh social responsibility with an emphasis on the period of its formation (basic period of professional responsibility is a period of obtaining pharmaceutical education). We have established that the basic stage of the SR SPh is receded by the stage of platform formation ("primary socialization"), where the entire system is built next. Fixing and perfection of the formed skill of (SR) in universities passes to the plane of the stage of prolongation, professional activity begins during that. As a result, persistent behavior and actions of the Federation Council are achieved and meet the interests, ideals and tasks of the pharmaceutical organization, pharmacy, society and the needs of the specialist’s self-development in accordance with socially important values, principles and norms.


Keywords


social responsibility; pharmaceutical specialist; pharmaceutical activity; pharmaceutical organization

References


1. Copyright IBM Corporation. (2009). The Enterprise of the Future: IBM Global CEO Study: Telecom industry edition, 28. Available at: https://robertoigarza.files.wordpress.com/2008/09/rep-the-enterprise-of-the-future-telecom-industry-ibm-2009.pdf

2. Guidance on social responsibility. ISO 26000:2010. (n.d.). Available at: http://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en

Hrishnova, O. A., Mishchuk, H. Yu., Oliinyk, O. O. (2014). Sotsialna vidpovidalnist u trudovykh vidnosynakh: teoriia, praktyka, rehuliuvannia ryzykiv: Monohrafiia. Rivne: NUVHP, 216.

Blagov, Iu. E. (2010). Korporativnaia sotcialnaia otvetstvennost: evoliutciia kontceptcii.St. Petersburg: «Vysshaia shkola menedzhmenta», 272.

Hrytsyna, L. A. (2009). Mekhanizm formuvannia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti v upravlinni pidpryiemstvom. Extended abstract of candidate’s thesis. Khmelnytskyi: KhNU, 20.

Pirozhenko, N. V. (2003). Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia: zbirnyk naukovykh prats Odeskoho rehionalnoho instytutu derzhavnoho upravlinnia, 4 (16), 142–154.

Prytula, M. Yu. Ekonomichni formy realizatsii ekolohichnoi vidpovidalnosti korporatsii. Candidate’s thesis. Available at: http://ep3.nuwm.edu.ua/6527/1/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86i%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D0%9C.%D0%AE.%20%D0%B7%D0%B0%D1%85.pdf

8. Bratishko, Yu. S. (2015). Socio-economic problems of management: Collective monograph. Thorpe-Bowker®,Melbourne,Australia, 198–221.

Kotvitska, A. A., Chmykhalo, N. V., Volkova, A. V. (2014). Sotsialna farmatsiia v Ukraini: stan, problemy ta perspektyvy: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi internet-konferentsii. (17-20. 03. 2014). Kharkiv: NFaU, 88–95.

Cherkashyna, A. V., Kotvits’ka, A. A. (2014). Upravlìnnâ, ekonomìka ta zabezpečennâ âkostì v farmacìï, 2 (34), 36–42.

Tkachenko, N. O., Chervonenko, N. M., Knysh, Ye. H. (2013). Zaporozhye Medical Journal, 2, 76–82.

Posylkina, O. V., & Bratishko, Y. S. (2016). The analysis of current trends in management of social responsibility of pharmaceutical enterprises. Socìal’na farmacìâ v ohoronì zdorov’â, 2(3), 5–17. https://doi.org/10.24959/sphhcj.16.53

Posylkina, O. V., & Bratishko, Y. S. (2018). Regulatory base analysis of managing the pharmaceutical companies social responsibility. Upravlìnnâ, ekonomìka ta zabezpečennâ âkostì v farmacìï, 1(53), 28–34. https://doi.org/10.24959/uekj.18.8

Okhrimenko, O. O., Ivanova, T. V. (2015). Sotsialna vidpovidalnist. Navchalnyi posibnyk. Natsionalnyi tekhnichnyi universytet Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», 180.

15. A Global Framework for Quality Assurance of Pharmacy Education: FIP, Version 1.0 (2008). Available at: https://www.fip.org/files/fip/PharmacyEducation/Global%20Framework%20Final%20Draft.pdf

Klimov, E. A. (1985). Voprosy psikhologii, 4, 7–9.

Sakharova, V. G. (2003). Otvetstvennost kak lichnostnyi faktor i vozmozhnosti ee diagnostiki. Candidate’s thesis.Moscow: RGB, 160.

Savchyn, M. V. (2008). Psykholohiya vidpovidalʹnoyi povedinky : monohrafiya. Ivano-Frankivsk:MistoNV, 280.

Muzdybayev, K., Semenov, V. (2017). Psikhologiya otvetstvennosti. KD Librikom, 240.

Savchyn, M. (2007). Psykholohiia i suspilstvo, 4, 73–80.

Kovalchuk, O. S. (2015). Orhanizatsiina psykholohiia. Ekonomichna psykholohiia, 3, 58.

22. Pharmacists Remain Among Most Trusted Professions. (n.d.). Available at: https://www.pharmacytimes.com/news/pharmacists-remain-among-most-trusted-professions

23. The Brands You Trust. Reader’s Digest Trusted Brands Survey. (2013). Available at: https://www.mediaspecs.be/wpcontent/uploads/Reader's%20Digest%20European%20Trusted%20Brands%20Survey%202013.pdf

24. Etychnyi kodeks farmatsevtychnoho pratsivnyka Ukrainy. (n.d.). Available at: https://www.apteka.ua/article/126803


GOST Style Citations


1. TheEnterpriseof the Future: IBM Global CEO Study: Telecom industry edition; Copyright IBM Corporation 2009. – 28 р. [Electronic document]. – Available at : https://robertoigarza.files.wordpress.com/2008/09/rep-the-enterprise-of-the-future-telecom-industry-ibm-2009.pdf.

2. Guidance on social responsibility. ISO 26000:2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en

3. Грішнова, О. А. Соціальна відповідальність у трудових відносинах: теорія, практика, регулювання ризиків: монографія / О. А Грішнова, Г. Ю. Міщук, О. О. Олійник. – Рівне : НУВГП, 2014. – 216 с.

4. Благов, Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции / Ю. Е. Благов. – СПб. : Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. – 272 с.

5. Грицина, Л. А. Механізм формування корпоративної соціальної відповідальності в управлінні підприємством : автореф. дис. ... канд. екон. наук / Л. А. Грицина. – Хмельницький : ХНУ, 2009. – 20 с.

6. Піроженко, Н. В. Проблеми соціального партнерства в Україні: теоретико-методологічний аспект / Н. В. Піроженко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць Одеського регіонального інституту державного управління. – 2003. – Вип. 4 (16). – С. 142–154.

7. Притула, М. Ю. Економічні форми реалізації екологічної відповідальності корпорацій : дис. … канд. екон. наук [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ep3.nuwm.edu.ua/6527/1/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86i%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D0%9C.%D0%AE.%20%D0%B7%D0%B0%D1%85.pdf

8. Братішко, Ю. С. Формування концепції соціальної відповідальності фармацевтичного бізнесу / Ю. С. Братішко // Socio-economic problems of management: Collective monograph. – Thorpe-Bowker®, Melbourne, Australia, 2015. – Р. 198–221.

9. Котвіцька, А. А. Соціальний маркетинг як основа формування соціальної відповідальності фармацевтичних організацій / А. А. Котвіцька, Н. В. Чмихало, А. В. Волкова // Соціальна фармація в Україні : стан, проблеми та перспективи : матер. міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Харків, 17-20 берез. 2014 р. – Х. : НФаУ, 2014. – С. 88–95.

10. Черкашина, А. В. Дослідження сучасного стану соціальної відповідальності найбільших аптечних мереж міста Харкова / А. В. Черкашина, А. А. Котвіцька // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2014. – № 2 (34). – С. 36–42.

11. Ткаченко, Н. О. Сучасний стан і характеристика соціальної відповідальності підприємницької діяльності / Н. О. Ткаченко, Н. М. Червоненко, Є. Г. Книш // Запорож. мед. журн. – 2013. – № 2. – С. 76–82.

12. Посилкіна, О. В. Аналіз сучасних тенденцій в управлінні соціальною відповідальністю фармацевтичних підприємств / О. В. Посилкіна, Ю. С. Братішко // Соціальна фармація в охороні здоров’я. 2016. – Т. 2, № 3. – С. 5–17. https://doi.org/10.24959/sphhcj.16.53

13. Посилкіна, О. В. Аналіз регуляторної бази управління соціальною відповідальністю фармацевтичних підприємств / О. В. Посилкіна, Ю. В. Братішко // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2018. – № 1 (53). – С. 28–31. https://doi.org/10.24959/uekj.18.8

14. Охріменко, О. О. Соціальна відповідальність: навч. посіб. / О. О. Охріменко, Т. В. Іванова. – К. : Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», 2015. – 180 с.

15. A Global Framework for Quality Assurance of Pharmacy Education: FIP, Version 1.0, 6 August 2008. – 33 р. [Electronic document]. − Available at : https://www.fip.org/files/fip/PharmacyEducation/Global%20Framework%20Final%20Draft.pdf.

16. Климов, Е. А. Некоторые психологические проблемы подготовки молодежи к труду и выбору профессии / Е. А. Климов // Вопросы психол. – 1985. – № 4. – С. 7–9.

17. Сахарова, В. Г. Ответственность как личностный фактор и возможности ее диагностики: дис. … канд. психол. наук : 19.00.01 / В. Г. Сахарова. – М. : РГБ, 2003. – 160 с.

18. Савчин, М. В. Психологія відповідальної поведінки : монографія / М. В. Савчин. – Івано-Франк. : Місто НВ, 2008. – 280 с.

19. Муздыбаев, К. Психология ответственности / К. Муздыбаев; под ред. В. Семенова. – КД Либриком, 2017. – 240 с.

20. Савчин, М. Свобода і відповідальність особистості / М. Савчин // Психол. і суспільство. – 2007. – № 4. – С. 73–80.

21. Ковальчук, О. С. Операціоналізація феномену соціальної відповідальності та концепція уявлень про роботу / О. С. Ковальчук // Організаційна психол. Економічна психол. – 2015. – № 3. – С. 52–58.

22. Pharmacists Remain Among Most Trusted Professions [Electronic document]. − Available at : https://www.pharmacytimes.com/news/pharmacists-remain-among-most-trusted-professions

23. The Brands You Trust. Reader’s Digest Trusted Brands Survey 2013 [Electronic document]. − Available at : http://www.mediaspecs.be/wp-content/uploads/Reader's%20Digest%20European%20Trusted%20Brands%20Survey%202013.pdf

24. Етичний кодекс фармацевтичного працівника України [Electronic document]. − Available at :  https://www.apteka.ua/article/126803





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abbreviated key title: Upr. ekon. zabezp. âkostì farm.

ISSN 2519-8807 (Online), ISSN 2311-1127 (Print)