DOI: https://doi.org/10.24959/uekj.17.38

Analysis and risk assessment method fmea/fmeca for the biowaiver procedure

S. Yu. Visych, S. V. Rusanova, L. M. Andryukova, A. B. Dorovskyy

Abstract


For today there is rich experience of risk management methods application and its principles. Last years risk management is considered to be the most needed in any business-environment.
Aim. To study the use of FMEA/FMECA method for the final stages of overall risk assessment for quality of biowaiver procedure based on biopharmaceutical classification system – BCS (hereinafter – biowaiver procedure) and establishment of risk levels for determination of strategy for their processing and control.
Results. According to FMEA/FMECA methodology were developed original 5-point and 10-point scales for S, O and D scores that were applied for 14 significant risk factors inherent in biowaiver procedure. Based on analysis of potential causes of risk factors, existing measures for their prevention and detection, S, O and D values were determined for each risk factor and RPN values were calculated. In terms of RPN values exceeding limit values, 5 most critical risk factors were identified, developed a control strategy and proposed preventive measures, that would be taken into account when applying biowaiver to confirm equivalence of generic and reference drugs, and would prevent manifestations of causes of nonconformities.
Conclusions. As a result of performed complex of works, an adapted application of FMEA/FMECA method for analysis and risk assessment of biowaiver procedure has become possible. As result of quantitative risk assessment were calculated values of RPN, which, in comparison with limit and critical RPN values, revealed risk factors, causes of which could have the greatest effect on quality of biowaiver procedure. Knowledge of nature of their undesirable manifestation made it possible to reasonably approach the adoption of correct decisions for determination of risk control strategy for biowaiver procedure, and also to ensure its quality with set of preventive actions.


Keywords


biowaiver; risk; risk analysis; risk assessment; FMEA/FMECA method; RPN

References


ST–N MOZU 42–4.2:2011. Lіkarskі zasoby. Upravlіnnia ryzykamy dlia yakostі (ICH Q9) (2011). Ministerstvo okhorony zdorovia Ukrainy, 30.

Lebedynets, V. O., Kurinna, M. V. (2016). Upravlinnia, ekonomika ta zabezpechennia yakosti v farmatsii, 4 (48), 11–20.

Zupanets, K. O., Ratushna, K. L., Dobrova, V. Ye. (2015). Klinicna farmatsiia – Clinical pharmacy, 3 (19), 4–10.

Yakovenko, V. K. (2014). The study of risks of herbal medicines production by the FMEA–analysis method. Vìsnik farmacìï, 4, 49–52.

Kubbinga, M., Langguth, P., Barends, D. (2013). Risk analysis in bioequivalence and biowaiver decisions.

Biopharmaceutics & Drug Disposition, 34 (5), 254–261. doi: 10.1002/bdd.1831

Vіsych, S. Yu., Rusanova, S. V., Andriukova, L. M. et al. (2016). Vyznachennia osnovnykh faktoriv ryzykiv pry provedenni protsedury bioveiver. Kharkiv : NFaU, 43–44.

Vіsych, S. Yu., Rusanova, S. V., Andriukova, L. M. et al. (2016). Scientific Journal «ScienceRise», 2/2 (16), 51–57.

Vіsych, S. Yu., Rusanova, S. V., Andriukova, L. M. et al. (2016). Formuvannia shkal dlia yakisnoho analizu ryzykiv u protseduri «bioveiver». Ternopil : TDMU, 93–94.

Analysis Techniques for system reliability. Procedures for failure mode and effects analysis (FMEA): IEC 60812, Edition 2.0. (2006). International Electrotechnical Commission (IEC), 93.

Rusanova, S. V., Vіsych, S. Yu., Dorovskyi, O. V. (2017). Efektyvnyi pidkhid do zastosuvannia ekspertnoi otsinky ryzykiv. Kharkіv: NUPh, 147–150.

HOST R 51814.2–2001. Sistemy kachestva v avtomobilestroenii. Metod analiza vidov i posledstvii potentcyalnykh defektov. (2002). IPK Izdatelstvo standartov, 23.


GOST Style Citations


1. СТ–Н МОЗУ 42–4.2:2011. Лікарські засоби. Управління ризиками для якості (ICH Q9). – МОЗ України, 2011. – 30 с.

2. Лебединець, В. О. Оцінка ризиків на етапі фармацевтичної розробки лікарського засобу індопрес ретард у таблетованій формі / В. О. Лебединець, М. В. Курінна // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2016. – № 4 (48). – С. 11–20.

3. Зупанець, К. О. Оцінка ризиків щодо якості даних за методом FMEA аналізу / К. О. Зупанець, К. Л. Ратушна, В. Є. Доброва // Клінічна фармація. – 2015. – Т. 19, № 3. – С. 4–10.

4. Iakovenko, V. K. The study of risks of herbal medicines production by the FMEA–analysis method / V. K. Iakovenko // Вісник фармації. – 2014. – № 4. – С. 49–52.

5. Kubbinga, M. Risk analysis in bioequivalence and biowaiver decisions / M. Kubbinga, P. Langguth, D. Barends // Biopharm. Drug Dispos. – 2013. – Vol. 34, Issue 5. – P. 254–261. doi: 10.1002/bdd.1831

6. Визначення основних факторів ризиків при проведенні процедури біовейвер : Х науково–практична конференція за міжнародною участю «Управління якістю в фармації» / С. Ю. Вісич, С. В. Русанова, Л. М. Андрюкова та ін. – Харків : НФаУ, 2016. – С. 43–44.

7. Первинний аналіз та пріоритезація ризиків процедури біовейвер / С. Ю. Вісич, С. В. Русанова, Л. М. Андрюкова та ін. // Sci. J. «ScienceRise». – 2016. – № 2 (2). – С. 51–57.

8. Формування шкал для якісного аналізу ризиків у процедурі «біовейвер» : VI науково–практична конференція за міжнародною участю «Науково–технічний прогрес і оптимізація технологічних процесів створення лікарських препаратів» / С. Ю. Вісич, С. В. Русанова, Л. М. Андрюкова та ін. – Тернопіль : ТДМУ, 2016. – С. 93–94.

9. Analysis Techniques for system reliability. Procedures for failure mode and effects analysis (FMEA) : IEC 60812. – Edition 2.0. – International Electrotechnical Commission (IEC), 2006. – 93 p.

10. Русанова, С. В. Ефективний підхід до застосування експертної оцінки ризиків : XI науково–практична конференція за міжнародною участю «Управління якістю в фармації» / С. В. Русанова, С. Ю. Вісич, О. В. Доровський. – Харків : НФаУ, 2017. – С. 147–150.

11. ГОСТ Р 51814.2–2001. Системы качества в автомобилестроении. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов. – ИПК Издательство стандартов, 2002. – 23 с.





Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abbreviated key title: Upr. ekon. zabezp. âkostì farm.

ISSN 2519-8807 (Online), ISSN 2311-1127 (Print)